Парламентарии передали на публичное обсуждение новый КоАП

Кодекс РФ об нарушениях административного законодательства в недалеком будущем будет вполне обновлен. Новую версию КоАП продемонстрировали общественности в комитете по конституционному закону и государственному строительству Госдумы Российской Федерации.
Коммисия парламентариев при Комитете по конституционному закону и госстроительству презентовала общественности проект новой редакции Кодекса РФ об нарушениях административного законодательства. В новом варианте КоАП Российской Федерации будет 3 части - Общая, Исключительная и Процедурно-процессуальная.

Плигин Владимир Николаевич

Народный депутат РФ, глава комитета по конституционному закону и госстроительству

 

Преимуществом данной редакции мы полагаем глубокую систему проработки правил законодательства об ответственности согласно административному законодательству. Проект Кодекса был согласован с специализированными учреждениями и министерствами, свыше детальное разбирательство ряда нарушений административного характера оказало влияние на повышение количества глав, если сравнивать с действующим КоАПом. Например, четко обозначены составы по которым учреждение может быть ликвидировано. Категории нарушений административного законодательства в проекте нового КоАПа остались без изменений.

 

Новый КоАП РФ будет свыше предметно разбит на главы, и в нем будут учтены возможности уменьшения суммы штрафов по законодательству об административынх правонарушениях при уплате в установленный период. Нарушения, связанные с законом о выборах, законодатели вычленили в обособленную главу. Аналогично, обособленные главы в КоАП РФ получили нарушения административного законодательства в области миграционного законодательства, защиты госграницы и ЖКХ. Главы кодекса, связанные с нарушением таможенного и антимонопольного законодательства, и защитой информации были существенно доработаны и актуализированы.
Потребность полного изменения КоАП РФ парламентарии связывают с тем, что с момента своего принятия он уже большое количество раз изменялся, в связи с появлением новых нормативных притязаний. В итоге этого целостная структура кодекса была преступлена, и его применение фактически приводит к определённым. Статьи действующего КоАП РФ обычно разрозненны, а также время от времени напрямую идут вразрез друг другу. Новый структурированный кодекс разрешит скорректировать эти неприятности.
Решение по структуре и оформлению нового КоАП обязана вынести общественность. Его проект будет размещён на сайте Комитета по конституционному закону и госстроительству, и передан для дискуссии в ведущие публичные компании. Обсудить новый вид кодекса должны на ученых рекомендациях во всех специализированных вузах страны. Лишь затем за разбирательство документа возьмутся парламентарии Госдумы. Скорее всего, это случится не ранее весенней парламентской сессии 2016 года.


Смотрите также полезную информацию на тему административно-бытовой комплекс под гостиницу оквэд. Это может быть станет полезно.

ФАС накажет банк "Тинькофф" за понижение проценты по банковским вкладам на 3–5 % в обход контрактов

ФАС Российской Федерации в понедельник признала незаконными деяния "Тинькофф Банка", который в одностороннем режиме поменял условия ранее заключенных контрактов вклада, передает ТАСС.
В июне в Петербургское управление ФАС обратились четыре заказчика АО "Тинькофф Банк", которые поведали, что банк самовольно определил новые условия обслуживания вкладов "СмартВклад".
На момент визирования контрактов ставка на добавочные платежи во вклады начислялась в сумме от 16 до 18 % годовых исходя из даты заключения соглашения. Но затем банк определил единую ставку в сумме 13 % годовых. Опустил банк ставку и по валютным вкладам – до 4 %.
По итогам разбирательства заявлений в отношении банка было заведено дело по показателям нарушения ч. 1 ст. 14 закона о защите конкуренции, которое УФАС Петербурга передал для разбирательства в центральный аппарат учреждения.
В процессе разбирательства дела представитель "Тинькофф" растолковал деяния банка тем, что пополнение вклада – его добавочная черта и что контракт срочного вклада предполагает возможность банка изменять ставку на пополнение счета.
Антимонопольное учреждение, не согласившись с аргументами банка, пришло к выводу, что изменение условий ухудшило положение владельцев депозитов банка и идёт вразрез банковскому закону. Банку в скором времени будет направлено предписание о завершении нарушения. Подготавливаются материалы к возбуждению административного дела – штраф составит от 100 000 до 500 000 рублей.
В "Тинькофф Банке" уже объявили, что не согласны с решением ФАС и будут оспорить его в суде.

Обама внес предложение реформировать уголовную систему и наделить судей большей свободой

Американский Президент Обама намерен реформировать систему уголовного правосудия, которую он полагает неэффективной. Этот вопрос он собирается обсудить сейчас в ходе встречи с представителями МВД в Чикаго, сообщает газета The New York Times.
Например, Обама предлагает уменьшить наказания за ненасильственные правонарушения и сосредоточиться на свыше важных правонарушениях. Эту позицию поддерживают как консерваторы, так и либералы.
Помимо этого, разрабатываемым Сенатом проектом реформы предлагается наделить судей большей свободой при вынесении приговоров суда. Обама кроме того настаивает на установлении надзора за продажей оружия, но новых действенных мер, как пишет NYT, которые помогли бы его осуществить, пока не предлагает.

Режим распространения рекламы азартных игр, организуемых в букмекерских конторах и тотализаторах, могут уточнить

Минспорт Российской Федерации создал закон¹, нацеленный на формирование механизмов повышения доходов субъектов спорта, в частности внебюджетных, от деятельности букмекерских контор и тотализаторов, от осуществления общероссийских государственных лотерей, и от продажи прав на трансляцию спортивных мероприятий.

Например, предлагается наделить Российское правительство правом устанавливать ставки поощрения, режим сбора, распределения и оплаты поощрения за применение в деятельности тотализаторов и букмекерских контор названий физкультурных либо спортивных мероприятий в случаях, в случае если применение таких названий выполняется без согласования организаторов указанных мероприятий. Наряду с этим израсходование таких поощрений предполагается реализовать только на цели строительства и реконструкции объектов спорта либо на продвижение детско-юношеского спорта, на осуществление спортивных соревнований.

Помимо этого, в закон от 4 декабря 2007 г. № 329-ФЗ "О физической культуре и спорте в РФ" могут занести правки, соответственно которым на протяжении прямого эфира трансляции физкультурных либо спортивных мероприятий их организаторам принадлежат исключительные права на их освещение СМИ при помощи сообщения любой информации о ходе такого мероприятия, в частности в виде комментирования матча либо описания деяний участников данных мероприятий.

Наряду с этим предполагается разрешить размещение и распространение рекламы азартных игр, организуемых в букмекерских конторах и тотализаторах:

• на всероссийских неукоснительных доступных всем теле- и радиоканалах на протяжении трансляции в прямом эфире либо в записи спортивных соревнований, кроме детско-юношеских спортивных соревнований, и на теле- и радиоканалах, специализирующихся на материалах и сообщениях физкультурно-спортивного характера;
• в физкультурно-оздоровительных, спортивных сооружениях и на расстоянии ближе 100 м от них;
• в постоянных печатных изданиях, специализирующихся на материалах и сообщениях физкультурно-спортивного характера;
• на интернет сайтах либо других информационных интернет-ресурсах, обладателем коих является вещатель всероссийского неукоснительного доступного всем теле- либо радиоканала спортивной направленности, или опытная спортивная лига либо всероссийская спортивная федерация.

Кроме того законом предусмотрена потребность направления целевых отчислений от лотерей на мероприятия в поддержку продвижения физической культуры, продвижения спорта высших достижений и системы приготовления спортивного запаса.

Предполагается, что предлагаемые правки разрешат значительно повысить внебюджетные доходы субъектов спорта и позитивно скажутся на продвижении физической культуры и спорта в Российской Федерации.


Почитайте еще полезную статью по теме отчет по практике юриста. Это возможно будет весьма полезно.

Ликвидацию особых коррекционных школ без согласования отцов с матерью обучающихся могут воспретить

Предлагается определить право обучающихся с недостаточными возможностями здоровья (их отцов с матерью либо абсолютно законных представителей) избирать, как должно быть организовано их образование, – сообща с другими обучающимися (без недостаточных возможностей здоровья) или в обособленных (особых) классах, группах либо образовательных компаниях. Подобающий закон¹, созданный парламентарием Олегом Смолиным, занесён в государственную думу.

Создатель инициативы выделяет, что сейчас громадное распространение получила практика, когда органы власти и локального самоуправления принуждают малышей с недостаточными возможностями здоровья к получению коррекционного либо инклюзивного образования, не принимая к сведенью мнения их отцов с матерью, педагогических сотрудников, советы докторов.

Наряду с этим уточняется, что в компаниях, реализующих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам, особые условия для получения образования обучающимися с недостаточными возможностями здоровья должны быть сделаны с учетом рекомендаций психолого-медико-педагогических рабочих групп. Такие советы должны касаться потребности в особых условиях для получения образования, а не образовательных компаний, в коих предлагается обучение.

Кроме того закон предполагает запрет на:

• ликвидацию (реорганизацию) особых коррекционных образовательных компаний, сделанных государственными органами субъектов Российской Федерации для глухих, слабослышащих, позднооглохших, слепых, слабовидящих, с тяжелыми нарушениями речи, с нарушениями опорно-двигательного аппарата, с задержкой психического продвижения, с умственной отсталостью, с расстройствами аутистического спектра, со трудными недостатками и других обучающихся с недостаточными возможностями здоровья, без согласования отцов с матерью (абсолютно законных представителей) обучающихся, отражённого собранием отцов с матерью (абсолютно законных представителей);
• ликвидацию образовательных компаний для малышей с девиантным поведением с переводом обучающихся в другие общеобразовательные компании, а равняется их реорганизацию методом присоединения (слияния) к иным общеобразовательным компаниям. Подчёркивается, что фактически нередко такие образовательные компании присовокупляют к общеобразовательным компаниям, что преступает право на безопасность обучающихся.

Бизнесмены избавились от волокиты с выписками из ЕГРЮЛ и ЕГРИП

В Российской Федерации начали применяться новые правила, разрешающие бизнесменам не предоставлять в госорганы выписки из ЕГРЮЛ и ЕГРИП.
В апреле Владимир Владимирович Путин завизировал подобающий закон, которым аннулировал притязание о представлении госорганам и органам локального самоуправления учредительных документов и их копий, в частности удостоверенных нотариусом, субъектами деятельности в области предпринимательства при представлении госуслуг.
Бизнесменов кроме того избавили от потребности представлять выписки из Единого госреестра юрлиц и Единого госреестра ИП .
Наряду с этим информация, заключающаяся как в учредительных документах, так и в выписках ЕГРЮЛ и ЕГРИП, сейчас обязана получаться при помощи межведомственного электронного сотрудничества госорганов.
С текстом закона от 20 апреля 2015 года № 102-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам исключения избыточных притязаний при оказании государственных услуг и осуществлении государственных функций" возможно познакомиться тут.

Читайте кроме того интересную заметку в сфере юристи. Это возможно может быть весьма интересно.

Изучите дополнительно нужный материал по теме нормативную. Это может оказаться небезынтересно.

Власти Германии начали следствие в отношении экс-главы Volkswagen

Прокурорская служба Брауншвейга, Германия, начала следствие в отношении бывшего главы автоконцерна Volkswagen Мартина Винтеркорна. Об этом информирует Bloomberg.
Согласно данным агентства, уголовное следствие согласовано с "дизельным скандалом" в Volkswagen. Раньше организацию обвинили в обмане при продаже машин, в коих употреблялось устройство, снижающее показатели вредных выбросов при протекании ревизии на соотношение экологическим нормам.
Винтеркорн просил об увольнении 23 сентября. В обращении исполнительного комитета наблюдательного совета организации говорилось, что генеральный директор конгломерата "не знал о манипулировании данными о выбросах", передает Интерфакс.
Новым исполнительным директором Volkswagen стал глава государства Porsche Маттиас Мюллер.
Раньше американские США обязали германского автогиганта отозвать 482 000 машин с дизельным двигателем 2009-2015 годов выпуска, в коих употреблялось вредоносное ПО. За всякую реализованную такую автомашину организации сейчас угрожает штраф в сумме $37 000. В общем итоге Volkswagen может заплатить до $18 млрд.

Суд задержал замгендиректора холдинга "Швабе" Стасюка

Черемушкинский суд Москвы задержал помощника председателя совета директоров по экономике и финансам холдинга «Швабе» (входит в «Ростех») Александра Стасюка по делу о обмане, сказали РАПСИ в пресс-службе суда.

«Согластно судебному вердикту 1 октября Александр Стасюк заключён в тюрьму, Николаю Раковичу выбрана мера прерывания в виде ареста в домашних условиях», — произнесла собеседница агентства.
Как сообщил пресс-секретарь холдинга, Стасюк и кроме того проходящий по делу помощник председателя совета директоров по НИОКР и инновационному формированию холдинга Николай Ракович были задержаны 30 сентября. В отношении них возбуждены возбуждены уголовные дела по ч. 4 ст. 159 УК РФ (Обман в очень большом размере).

Руководство и бизнес согласовали цену патента для самозанятых граждан

Минфин Российской Федерации и представители содружество-предпринимателей приняли общее рещение, что цена за патент для самозанятых граждан-бизнесменов не должна быть больше 20 тысяч рублей. Но полный список специальностей, которые попадут под его воздействие, пока до конца не известен.
Руководство наконец определилось с ценой патента для самозанятых граждан-бизнесменов. После заседаний с представителями предпринимательства было решено, что цена за патент не должна составлять свыше 20 тысяч рублей. Эта цифра устраивает и бизнесменов, и госслужащих. Окончательную цена будут определять местные власти. В нее, промежь иного, будут включены отчисления в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 9 тысяч рублей, и 1 тысяча рублей на отчисления в фонд неукоснительного медицинского страхования. Другую сумму составят платежи в бюджет региона. Для городов-миллиоников будет установлен повышенный коэффициент 1,5.

Материалы по тематике

«Самозанятые» сумеют легализоваться

Вопрос о легализации самозанятых граждан посредством патента деятельно обсуждается с прошлого года. По идее Минфина, после того, как гражданин приобретает патент, ему больше не необходимо заботиться об неукоснительных платежах, а возможно нормально работать. На время приобретения патента их предлагается «приписать» к Пбоюл .
В итоговом виде закон будет являться компиляцией инициатив руководства, с учетом предложений, озвученных содружество-предпринимателей через Полномочного по защите прав бизнесменов при Главе государства Бориса Титова.

Титов Борис Юрьевич

Полномочный при Главе государства по защите прав бизнесменов

 

Основные договоренности между Министерством финансов, Минтрудом, Министерства экономики и представителями содружество-предпринимателей достигнуты. Исходя из этого имеется самая хорошая возможность, что закон начнет функционировать.

 

Кабмин рассчитывает, что благодаря патентам на официальный уровень выйдет в районе 5.3 млн самозанятых граждан, практически реализующих деятельность в области предпринимательства. Но правильное число новых плательщиков налогов будет зависеть от того, когда этот закон будет принят, в какой форме будут поменяны статьи 346.20 и 346.43 НК РФ, и какое количество конкретно будет стоить патент.
Процесс перехода к легальному статусу для самозанятых граждан имеет пару спорных моментов. Первый из них связан как раз с согласованием цены патента. Раньше Министр финаннсов предлагал рассчитывать цена исходя из дохода таких бизнесменов по схеме – 6% от общего дохода и сверх того 23,8 тысячи рублей на отчисления в страховые фонды. Но, итоговое решение по цене было согласовано на большом уровне в 20 тысяч рублей.
Второй спорный момент – это список специальностей, которые попадают под патентную систему для самозанятых бизнесменов. И пока этот вопрос не решен, поскольку перечень специальностей от Министерства финансов содержит лишь 3 опытные сферы (услуги по чистке жилых помещений, по ремонту, и репетиторство), а список Титова - в районе 45.

Материалы по тематике

Таксистам дадут особые патенты

Необходимо подчеркнуть, что предложения выдавать патенты для обособленных групп самозанятых лиц звучат не только от бизнеса либо Руководства. К примеру, народный депутат, первый помощник главы комитета по конституционному закону и государственному строительству Вячеслав Лысаков внес предложение выдавать патент частным таксистам, чтобы вывести из тени сферу таксомоторных транспортировок.
Обсуждение данного вопроса с бизнесом – это верный и ясный шаг со стороны Руководства, потому, что неприятности бизнесменов правильней всего иного знают сами бизнесмены. Но, пока будет решен вопрос с списком опытных сфер, к каким будут использоваться эти патенты, еще через чур рано сказать как о доходах для бюджета, так и для предпринимателей.

Обзор практики судов: патентная система налогообложения

Многие Пбоюл используют в своей деятельности особые режимы налогообложения, одним из коих является патентная система налогообложения. Часто при употреблении этой системы у ИП появляются спорные обстановки с налоговой службой, требующие разрешения по суду. Поэтому таким спорам посвящен обзор практики судов.

1. ФНС должна уведомить бизнесмена об потере права на ПСН и предпочесть для него иной режим

В случае если Федеральная налоговая служба не уведомила ИП о том, что после потери права на использование патентной системы налогообложения по причине неуплаты патента в установленный период, он обязан потребить в работе общий режим налогообложения, ИП может самостоятельно предпочесть режим налогообложения в виде ЕНВД. К такому выводу пошёл арб суд Северо-Западного округа.

Суть спора

Пбоюл в режиме, установленном статьей 346.45 НК РФ, обратился в орган ФНС с обращением о получении патента для употребления патентной системы налогообложения в отношении вида деятельности "оказание транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом". ФНС выдала ИП патент на право употребления ПСН, периодом на один год в отношении реализуемого вида деятельности в области предпринимательства - оказания транспортных услуг по транспортировке грузов автомобильным транспортом.
Бизнесмен должен был заплатить за патент 40,2 тысячи рублей. Наряду с этим период уплаты был установлен согласно с подпунктом 2 пункта 2 статьи 346.51 НК РФ: 1/3 суммы налога сразу после получения патента и 2/3 налога в сумме 26,8 тысяч рублей - в период не позднее, чем за 30 суток до завершения периода деяния патента. Первый платеж по патенту ИП осуществил вовремя, а второй задержал на 1 день. По итогам ФНС отправила бизнесмену сообщение о его несоответствии притязаниям употребления патентной системы налогообложения. В этом сообщении налорг отметил на то, что плательщик налогов ввиду статьи 346.45 НК РФ считается потерявшим право на использование патентной системы налогообложения В первую очередь налогового срока, на который ему был выдан патент.
Позднее ФНС отправила в адрес ИП еще одно извещение об устранении нарушений закона о налогах и сборах. Согласно с этим извещением бизнесмен должен был на протяжении пяти суток продемонстрировать налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость и НДФЛ за 2013 год. За неисполение этих притязаний в установленный период, ФНС дала обещание притянуть ИП к ответственности согласно административному законодательству, установленной частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Бизнесмен не согласился с притязанием ФНС и обратился в арб суд с иском о признании их недействующими.

Судебное Решение

Приговорен участник уголовного процесса, раскачивавший свою клетку

В Кемеровской области вынесен вердикт участнику уголовного процесса, который на совещании по своему делу в матерной форме отозвался о судье и системе русского правосудия, информирует пресс-служба прокурорской службы региона.
Беловский муниципальный суд признал 31-летнего окрестного обитателя виноватым по ч. 2 ст. 297 УК РФ (отсутствие уважения к судье).
Определено, что в мае суд пересматривал уголовное дело на молодого человека, обвиняемого в краже с причинением большого вреда. В то время как суд разъяснил сторонам процесса их права, подсудимый стал нецензурно выражаться и оскорблять судью, суд, в котором рассматривалось дело, и высказывать недовольство русском системой правосудия в общем. Наряду с этим он не реагировал на замечания и, раскачивая клетку, в которой был, продолжал унижать присутствующих.
Суд по совокупности правонарушений осудил много раз судимого мужчину к пяти годам 10 месяцам тюрьмы особого режима содержания.

ОП РФ считает необходимым включить особые группы для малышей-аллергиков в детских садах

Общественная палата РФ предлагает повысить количество мест для малышей, страдающих иммунными расстройствами, в системе дошкольного образования. Для этих целей общественниками была создана методика работы с этими малышами. Она подразумевает 3 составляющих: комплекс развивающих упражнений, социально-психологическая реабилитация и физиопроцедуры.

Глава Рабочей группы ОП РФ по общественной политике, рабочим правоотношениям и качеству жизни граждан Владимир Слепак думает, что дошкольные образовательные учреждения должны подвергаться постоянному публичному надзору. "Малыши, страдающие иммунными расстройствами из-за среды обитания, не должны переходить в группу калек", – подчеркнул он.

Статистика говорит о том, что в российских дошкольных учреждениях нет нужных условий для обучения малышей, страдающих похожими болезнями. Например, согласно данным Департамента образования Москвы, лишь 1% от общего числа детских садов в столице предоставляет специализированные услуги по уходу за малышами-аллергиками. В это же время, число малышей, страдающих иммунными расстройствами, в одной лишь Москве каждый год возрастает на 10%.

Посмотрите дополнительно интересный материал по теме права. Это возможно будет интересно.

5 октября заканчивается период оплаты платежа за IV квартал за аренду московских земель

В понедельник, 5 октября заканчивается период оплаты арендного платежа за IV квартал в отношении земельных участков, являющихся собственностью Москвы, и земельных участков, гос собственность на которые не разграничена. Такая обязанность предусмотрена как для юрлиц, так и для физических, арендующих московскую землю, в случае если другие правила не определены контрактом аренды (п. 1 ст. 21 Закона г. Москвы от 19 декабря 2007 г. № 48 "О землепользовании в городе Москве"; потом – Закон).

Отметим, что арендная плата за земельный надел вносится арендатором поквартально одинаковыми долями не позднее пятого числа 1го месяца квартала (п. 1 ст. 21 Закона).
За задержку платежа, в случае если другое не определено контрактом аренды, предусмотрена оплата арендатором пеней. Начисляются они в сумме 1/300 действующей на день оплаты пени ставки рефинансирования Банка Российской Федерации от неуплаченной суммы арендной платы за ежедневно задержки (п. 4 ст. 21 Закона).
Для расчета задержки по арендной плате возможно попользоваться нашим электронным вычислителем расчета пеней по налогам, сборам и платежам, потому, что и в том и другом случае употребляются одни и те же показатели – количество суток задержки и 1/300 ставки рефинансирования, установленной Банком Российской Федерации.

Обязанность ИП платить НДФЛ и подведомственность появляющихся споров об этом

Об обязательства Пбоюл по оплате налога на имущество физических лиц и подведомственности споров, проистекающих из данной обязательства
В соотношении со статьей 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (потом - Закон N 2003-1) плательщиками данных налогов будут считаться физлица - собственники имущества, признаваемого предметом налогообложения.
Предметами налогообложения по налогу на имущество физических лиц соответственно статье 2 Закона N 2003-1 будут считаться: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, другое строение, помещение и сооружение, часть в праве общей собственности на имущество.
Ввиду статьи 5 этого Закона налог на имущество физических лиц исчисляется налоргами на базе сведений, продемонстрированных органами, реализующими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимой собственности и государственный техучет.
Наряду с этим лица, имеющие право на льготы, указанные в статье 4 данного Закона, самостоятельно представляют нужные документы в налорги.
Налог исчисляется на базе информации об инвентаризационной цене по состоянию на 1 января всякого года. Режим расчета таковой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, полномочным на осуществление функций по нормативно-юридическому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимой собственности, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.
Налоговые извещения об оплате налога вручаются плательщикам налоргами в режиме и периоды, которые определены НК РФ (потом - НК РФ).
Оплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
ИП как физлица, произведённые регистрацию в соответствии с правилами и реализующие предпринимательство без образования юрлица, главы крестьянских (фермерских) хозяйств (статья 11 НК РФ) в качестве плательщиков налога на имущество физических лиц не установлены.
Следовательно, присутствие у физлица статуса Пбоюл для целей исчисления и режима оплаты налога на имущество физических лиц юридического значения не имеет.
Вместе с тем в случае если ИП использует в своей деятельности особые налоговые режимы: УСН (УСН), систему налогообложения в виде оплаты единого налога на вмененный доход (ЕНВД) или систему налогообложения в виде оплаты единого сельскохозяйственного налога (ЕСХН), то он может быть высвобожден от оплаты налога на имущество физических лиц в случае применения недвижимой собственности, являющейся предметом налогообложения, в предпринимательстве , облагаемой этими налогами.
Так, ввиду пункта 3 статьи 346.11 НК РФ использование УСН ИП предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательства , кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для предпринимательства ).
В соотношении со статьей 346.1 НК РФ ИП , являющиеся плательщиками налогов единого сельскохозяйственного налога, освобождаются от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательства , кроме налога, уплачиваемого с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, установленным пунктами 2, 4 и 5 статьи 224 НК РФ), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления предпринимательстве ).
Как обусловлено статьей 346.26 НК РФ, оплата Пбоюл единого налога на вмененный доход кроме того предполагает их освобождение от обязательства по оплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательства , облагаемой единым налогом), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления предпринимательстве , облагаемой единым налогом).
Для целей освобождения от обязательства по оплате налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления предпринимательстве , облагаемой налогами по указанным выше особым режимам налогообложения) ИП нужно подать в налорг обращение в произвольной форме о том, что он использует подобающий особый налоговый режим.
В связи с установленной НК РФ возможностью освобождения ИП , применяющих особые налоговые режимы, от оплаты налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, применяемого для осуществления предпринимательстве ) в практике арбитражных судов РФ в первую очередь появляются вопросы, связанные с подведомственностью дел об обжаловании ИП извещений и притязаний налорга об оплате налога на имущество физических лиц и подобающих пеней, о признании противоправными деяний (бездействия) налорга либо его чиновников, выразившихся в отказе высвободить ИП от оплаты данного налога в отношении имущества, применяемого в предпринимательстве , и вдобавок о возможности взимания налоргами в режиме арбитражного судебного разбирательства недоимки по указанному налогу и пеней с физических лиц, имеющих статус ИП .
Как отмечено в части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ (потом - АПК РФ), арб суды разрешают экономические споры и пересматривают другие дела с участием компаний, являющихся юрлицами, и граждан, реализующих предпринимательство без образования юрлица и имеющих статус Пбоюл , купленный в установленном законом режиме.
Согласно с пунктом 2 части 1 статьи 29 АПК РФ в режиме административного судебного разбирательства арбитражными судами рассматриваются проистекающие из административных и других публичных правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением компаниями и гражданами предпринимательской и другой экономической деятельности, в частности дела об обжаловании затрагивающих права и абсолютно законные интересы подателей заявления в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности ненормативных юридических актов, решений и деяний (бездействия) государственных органов, муниципальных органов власти, других органов, компаний, наделенных законом обособленными государственными либо другими публичными полномочиями, чиновников.
Граждане, компании и другие лица вправе обратиться в арб суд с обращением о признании недействующими ненормативных юридических актов, противоправными решений и деяний (бездействия) органов, реализующих публичные полномочия, чиновников, в случае если считают, что опротестовываемый ненормативный юридический акт, решение и воздействие (бездействие) не отвечают закону либо другому нормативно правовому юридическому акту и преступают их права и абсолютно законные интересы в сфере предпринимательской и другой экономической деятельности, неправомерно возлагают на них каких-то обязательства, создают другие препятствия для осуществления предпринимательской и другой экономической деятельности (часть 1 статьи 198 АПК РФ).
Из названных норм АПК РФ следует, что параметрами подведомственности дела арб суду является как субъектный состав участников спора, так и характер спорного правоотношения. Спор может быть признан подведомственным арб суду только при одновременном присутствии указанных двух параметров. Другими словами подведомственность сп